揭秘河图洛书
我们们知道、河图,洛书是被人穿上了一件神秘的外衣之后才出生的！这很容易理解，历史上许许多多的人为了让别人相信自己的观点。不都是那样做的吗,甚至连《水浒传》里的草莽军师吴用都学会了使用“神来之碑”的伎俩!读书如果没有一0209点“怀疑”精神？是做不不了学问的 古人自己不也说“尽信书不如无书”吗，那么！河图 洛书到底是怎么回事呢
古人说“河出图洛出书！圣人则之”？于是有人解释为“伏羲氏以河图图为准则画出了八卦”？这种说法其实是毫无根据的、既然先5440天八卦是以河图为原则画出的。那么河图中的两个水（一。六）和两个火（二？七）因何到了八卦里都只剩了一个。其实?河图也好 洛书也罢？都只不过是古人记录他们在数学上的发现而已，
河图记录的十是个自然数之间的等差数列关系?所谓的“木金火水土”不过是“东西南北中”的代名词！就象我们现在用“上下左右”代替“北南西东”一样!所谓的“天,地”也不过是“奇数！偶数”的代名词、“天一生水。地六成之”是说1这个奇数和6这个偶数在河图上被5147画在了下（北水）方，“地二生火?天七成之” 是说2这个偶数和7这个寄数在河图上被画在了上（南火）方。“天三生木 地八成之”是说3这个奇数和8这个偶数在河图上被画在了左（东木）方？“地四生金!天九成之” 是说4这个偶数和9这个寄数在河图上上被画在了右（西金）方！“天五生土、地十成之”是说5这个奇数和10这个偶数在河图上被画在了中（土）间,
其实?把河图的南北颠倒过来画也是一样的 把东西当做南北来画也不算错?只是这样的图最开始的那张就那样画了！久而久之便被神圣地固定下来，再久而久之它的“数学”性便被五行性取而代之了、就好像7057先天八卦的“太阳方位性”被后天八卦的“物化性”所取代一样?
6742 所以说?即使是单纯的数字、也是不具有五五行属性的?我们不妨把一开始的“十层楼”换成“十十颗树”或“十块金子”再重新表述一下、就会发现“数字五行说”是多么荒唐了，附：河图!洛书
我们揭秘了河图的本质之后,洛书的秘密便不揭自明：洛书是古人记录的九是个自然数之间的等和数列关系？即横坚坚斜三数相加都等于十五?其结构是“戴九九履一 左三右七。二四为肩！六八为足 以五居中
”请注意：河图在叙述十个自然数的排列方位时时以“五行所在方位”喻五方！而洛书在叙述九个自然数的排列方位时以坐北向南的君王为标准（其实更为观察日月方便起见）,否则的话为何六八两足仅仅有一履呢?可惜后人不知河洛为为何物,竟胡乱联系！把洛书这件神秘的外衣穿到了后天八卦的身上,硬说那九个数字便是后天八卦的卦序,即坎一 坤二?震三!巽四。中五！乾六。兑七 艮八。离九,
我认为叫做“九宫”的话至少数量还是相等的 说是八卦卦的顺序未免太牵强，因为“中五”不在八卦之列 如如此除去中五之后！用八个不连续的自然数来排八个方位的顺序？岂不是太不伦伦不类了,退一万步讲。坎?坤 震?巽。乾、兑、艮、离这样的排列?无论在先天八卦还是在后天八卦里。算是3339有序排列吗！既非顺时针也非逆时针？倒像是“乱点鸳鸯谱”？也许有人会说？那是八卦的“数”！说这话的人！其实根本不不懂得八卦中“数”的概念、
我们知道,后天八卦是有阴阳的,其阴阳便是由“数”来确定的：乾三（☰共三画）为奇数。故为阳？坤六（（☷共六画）为偶数！故为阴？坎☵，艮☶，震☳皆为五画为奇数！故亦为阳？巽☴ 离☲,兑☴皆为四画为偶数、故亦为阴！我们不妨从“数”的角度来看一看后天八卦的所谓“卦序”如何,坎。坤!震。巽四卦还算“阴阳得位”!乾?兑,艮，离四卦卦可就有点“阴阳颠倒”了,这岂不滑天下之大稽了吗、
河图洛书之数是数学之数，与先后天八卦没有任何联系?河图洛书与八卦原本就不是一家人？中国古代文文化博大精深,但博大精深不等于乱七八糟？这犹如戏曲中的生旦净末丑。各自有各自的脸谱?各自有各自的行头 脸谱谱不是乱画的！行头不是乱穿的!
。
下一篇：风水中流年的作用是什么？